Moderne Demokratien sind ohne politische Kommunikation nicht vorstellbar: Mit Hilfe von Kommunikation artikulieren Bürger ihre Forderungen an die Politik und signalisieren ihre (fehlende) Unterstützung für politische Inhalte und politische Akteure. Politiker müssen Entscheidungen treffen und erklären. Kommunikation ist für sie ein wichtiges Mittel, um ihr Handeln nach innen (z.B. gegenüber den Mitgliedern ihrer Partei), vor allem aber nach außen – also gegenüber der Öffentlichkeit – zu legitimieren.

Bürger und politische Entscheidungsträger kommen aber nur selten direkt miteinander in Kontakt. Kommunikation zwischen Bürgern und Politik findet ganz überwiegend über Medien statt. Bürger erfahren vor allem durch die Berichterstattung der Massenmedien, zunehmend aber auch durch Internet und soziale Medien, welche Themen auf der politischen Agenda stehen, über welche Maßnahmen politische Akteure nachdenken, um Probleme zu lösen, und was ihre Mitmenschen von den diskutierten Positionen und den damit verbundenen Personen halten. Politische Entscheidungsträger benötigen Medien, um die Masse der Bürger zu erreichen, über ihre Politik zu informieren, Themen zu setzen und bei relevanten Zielgruppen für ihre Ideen zu werben.

Wie aber funktioniert die Kommunikation über Politik zwischen Bürgern, politischen Eliten, alten und neuen Medien im Detail? Wer nutzt welche Medien, um sich über Politik zu informieren? Wer nutzt welche Kanäle, um politische Informationen zu platzieren? Wie stellen sich Parteien und Politiker selbst dar, welches Bild entwerfen sie von ihren politischen Gegnern? Unter welchen Rahmenbedingungen lassen sich Bürger mit Blick auf ihre politischen Einstellungen und ihr Wahlverhalten von den Inhalten politischer Kommunikation beeinflussen? Und wie kann man eigentlich Wirkungen politischer Kommunikation nachweisen?

Diesen und anderen Fragen gehen die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Arbeitseinheit "Politische Kommunikation" am Campus Landau nach. Erfahren Sie auf nachfolgenden Seiten mehr über unsere Forschungsaktivitäten und unser Lehr- und Prüfungsangebot.

5. April. Jürgen Maier hat (gemeinsam mit A. Nai) die Studie "Polarized populists: Dark campaigns, affective polarization, and the moderating role of populist attitudes" in der Fachzeitschrift American Behavioral Scientist veröffentlicht. 

15. März. Mona Dian hat ein Interview zur Ihrer Studie "“Dark” positivity: Do candidates with a more aversive personality use positive campaigning more often?" für den Online-Blog Psypost gegeben. Zum Interview

12. März. Jürgen Maier und Mona Dian werden die (gemeinsam mit C. Oschatz, S. Stier und M. Sältzer verfasste) Studie "Beyond rationality. Toward a more comprehensive understanding of the use of negative campaigning" auf der 10. European Communication Conference (ECC) der European Communication and Research and Education Association (ECREA) in Ljubljana vorstellen. 

29. Februar. Jennifer Bast und Jürgen Maier haben (gemeinsam mit G. Albert und J. G. Schneider) die Studie "Gendered debates? The use of gender-sensitive language in German televised debates, 1997-2022" im European Journal of Politics and Gender veröffentlicht.

20. Februar. Mona Dian hat die Studie "“Dark” positivity: Do candidates with a more aversive personality use positive campaigning more often?" in der Fachzeitschrift Party Politics veröffentlicht.